JAKARTA – Media sosial baru-baru ini dihebohkan dengan pertanyaan viral: siapa yang akan menang dalam pertarungan antara 100 pria dengan seekor gorila. Pertanyaan yang tampaknya sederhana ini memicu perdebatan panjang, dengan berbagai pendapat mengenai siapa yang akan menang.
Pertanyaan hipotesis itu pertama kali diajukan di X, dan , telah berkembang menjadi diskusi besar (dan berbagai meme) di beberapa platform media sosial selama beberapa hari terakhir. Bahkan YouTuber besar seperti MrBeast dan selebriti pun ikut nimbrung dalam obrolan tersebut.
Asal usul pasti dari hipotesis ini (dan hipotesis lainnya yang serupa) tidak langsung jelas.
Namun, rujukan paling awal mengenai pertanyaan umum dan spesifik ini berasal dari sebuah posting Reddit tahun 2020, di mana seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sama di subreddit r/whowouldwin, sebuah forum yang menjadi rumah bagi diskusi hipotetis acak tentang berbagai topik.
Netizen memberikan jawaban yang beragam terkait pertanyaan tersebut, ada yang menyebut para pria akan menang, sementara yang lain bertaruh gorila yang akan menjadi jawara. Lantas, apa kata pakar tentang hipotesis ini?
Dalam sebuah wawancara dengan USA Today, Tara Stoinski, presiden dan kepala staf ilmiah Dian Fossey Gorilla Fund mengatakan bahwa "besarnya jumlah benar-benar menguntungkan manusia."
"(Saya pikir) dalam hal mampu memperpanjang pertarungan yang pada akhirnya dapat melelahkan gorila, dan, Anda tahu, kemampuan kita untuk benar-benar bekerja sama dan berkoordinasi, saya pikir kedua elemen tersebut merugikan gorila," kata Stoinski, sebagaimana dilansir USA Today.
Stoinski, yang telah mempelajari gorila selama lebih dari 20 tahun, mengatakan bahwa meskipun primata tersebut "sangat kuat," ukuran dan kekuatan mereka telah "sedikit dilebih-lebihkan" selama perdebatan.
"Di beberapa tempat saya melihat, 'Oh, mereka 25 kali lebih kuat dari manusia.' "Saya baru saja melihat angka-angka ini dan saya tidak tahu apakah itu berdasarkan kenyataan," kata Stoinski.
"Jadi, saya sedikit bertanya-tanya, apakah ada yang melebih-lebihkan ukuran dan kekuatan gorila, tetapi itu tidak berarti mengabaikan fakta bahwa mereka sangat kuat."
Yang menguntungkan kelompok orang tersebut, dalam skenario ini, "adalah jumlah anggotanya" karena mereka dapat bergiliran, mengoordinasikan serangan, dan menyerang dari berbagai sisi, kata Stoinski.
"Jadi, ada gorila yang melawan orang-orang di depan, tetapi ada juga yang menyerang mereka dari belakang. Mereka bisa bergantian, jadi daya tahan mereka akan jauh lebih lama daripada gorila tunggal yang bisa bertarung selama berjam-jam."
Dalam sebuah posting di X pada 27 April, Kaleb Judd, seorang ahli biologi satwa liar, juga menyampaikan pendapat yang sama.
"Kita akan mengalami korban, tetapi ini tidak cukup hanya dengan mencabik-cabik setiap orang dalam sekejap sebelum beberapa orang di setiap anggota badan mampu menahannya," tulis Kaleb.
"Ia (Gorila) mungkin akan lelah dengan cukup cepat dibandingkan dengan manusia yang telah memaksimalkan daya tahan kardio kita sebagai ganti kekuatan yang dimiliki kera lain."
Menurut Stoinski, meski gorila sering digambarkan sebagai makhluk yang agresif dan kejam di media, sebenarnya keraa besar itu adalah "raksasa yang lembut".
"Mitos yang selama ini berkembang tentang mereka sebagai mahkluk yang agresif sebenarnya bukan kepribadian mereka. Mereka bisa dan akan menjadi agresif jika mereka perlu membela diri atau keluarga mereka," kata Stoinski.
"Namun, lebih seringnya, gorila jantan memiliki anak-anak kecil yang berlarian dan menggunakannya sebagai arena bermain dan ia menjadi pusat perhatian keluarganya."
Perdebatan yang memanas telah mereda sedikit sejak postingan awal dengan hipotesis tersebut menjadi viral pada 24 April. Meskipun percakapan mulai mereda, masih ada netizen yang ingin mengemukakan pendapat mereka tentang debat ini.
(Rahman Asmardika)